短短幾天內(nèi)卷進(jìn)輿論漩渦的“二舅”，竟成了幣圈的題材。

據(jù)報(bào)道，目前已經(jīng)出現(xiàn)了名為second un-clecoin(二舅幣)的數(shù)字貨幣，發(fā)行人已經(jīng)疑似跑路。但是，該幣的疑似發(fā)起人不承認(rèn)該項(xiàng)目為騙局，并在社交平臺(tái)聲稱(chēng)會(huì)將籌款捐贈(zèng)給“二舅”，為其提供養(yǎng)老保障。

現(xiàn)實(shí)是，“二舅幣”在市場(chǎng)上暴跌99.7%之后，高達(dá)130萬(wàn)美元的財(cái)富隨之蒸發(fā)。這是不是一個(gè)財(cái)富騙局，稍有常識(shí)的人都會(huì)有明確的判斷，而“二舅幣”跑不跑路，都改變不了其非法貨幣的屬性。“二舅幣”在幣圈里就像一個(gè)明晃晃的“坑”，擺在那里，遺憾的是不少人卻毫不猶豫地跳了進(jìn)去。

有專(zhuān)家表示，公益活動(dòng)應(yīng)該符合合法原則。在我國(guó)，發(fā)行虛擬幣，是一種非法的金融行為，因此，“二舅幣”不可能屬于合法的公益籌款行為。

此外，“二舅幣”項(xiàng)目方在宣傳中使用“二舅”的照片，可能涉及侵犯“二舅”本人的肖像權(quán)以及著作權(quán)人的著作權(quán)，若其謊稱(chēng)將收益捐給“二舅”吸引公眾購(gòu)買(mǎi)，則可能觸犯刑法涉嫌詐騙。

在圈外人看來(lái)，這好像是“人傻錢(qián)多”的故事，而在幣圈不過(guò)是各種荒誕現(xiàn)象的一個(gè)日常縮影。

目前，市場(chǎng)上五花八門(mén)的虛擬幣已達(dá)百種之多。對(duì)投資“小白”來(lái)說(shuō)，比特幣已經(jīng)“高攀不起”，但是又不想錯(cuò)過(guò)下一個(gè)比特幣，于是就跟風(fēng)玩各種“山寨幣”“空氣幣”。雖然“二舅”的故事，不像作者所說(shuō)的那樣“每一個(gè)字都是真實(shí)的”，但是視頻中“二舅”平凡的形象和坎坷的人生還是感動(dòng)了無(wú)數(shù)人，成了一個(gè)刷屏的人物。

在網(wǎng)絡(luò)上有流量就有生意，幣圈也不例外。在一向盛行炒作題材的幣圈，“二舅”成為被人圈錢(qián)的工具，投機(jī)主義玩出了新高度。不過(guò)，這也并不是多么意外的事，畢竟狗狗幣、貓幣、狗屎幣等，這些也曾被熱炒的虛擬貨幣，聽(tīng)起來(lái)也不比“二舅幣”正常多少。

在投資市場(chǎng)，“二舅幣”的故事比“二舅”的故事更有教育意義。如今，幣圈的泡沫已經(jīng)來(lái)不及膨脹，就開(kāi)始破滅。還在幻想一夜暴富的普通投資者甚至都看不到“天亮”。“二舅幣”再次警示投資者，越是遇到會(huì)蹭熱點(diǎn)、會(huì)講故事的發(fā)行人，越是該繃緊一根弦。若真把投資做成投機(jī)，難免要落到投機(jī)陷阱中。

“二舅幣”的發(fā)行人可能已經(jīng)涉嫌詐騙罪，而“二舅幣”的受害人能否依法追回?fù)p失，尚有很大疑問(wèn)。幣圈交易跨境跨流域的特點(diǎn)，決定了幣圈不僅套路很深，維權(quán)也難，能在事后成功追回?fù)p失的投資者可以說(shuō)少之又少。

“二舅”的故事里說(shuō)，“二舅”是村里“第二快樂(lè)的人”，因?yàn)樗?ldquo;從不回頭看的人”。要做投資市場(chǎng)的受益者，首先要遠(yuǎn)離非法貨幣炒作，才能最大限度避免被割韭菜，在“二舅幣”的事故中不妨多一點(diǎn)“回頭看”，否則下次可能還是欲哭無(wú)淚。